关于HJT与TOPCon，本公众号曾做了持续分享，去年12月发表了《如何看HJT与TOPCon之争?》，今年8月发表了《异质结(HJT)，是光伏革命，还是资本噱头?》，在产业圈及资本圈引起了广泛关注和转发。
HJT一直比较高调，尤其在资本市场，掀起过一波又一波热潮。此前文章曾形容，HJT在资本市场的热度，要远远超过在产业圈的关注度。
但是，最近TOPCon的声音明显加大，而且这种声音更多来自产业圈，不像HJT那样流连于资本圈，这是一个值得重视的现象。
有必要洞察一下TOPCon的最新动向了。
晶科发布N型TOPCon组件
11月2日，晶科能源发布N型TOPCon组件“Tiger Neo”，基于182硅片尺寸，量产输出功率最高620W，效率最高22.30%，双面率达85%，0光衰，量产良率已达到PERC水平。
这就意味着，晶科N型TOPCon技术，已经从电池片走向组件，开始面向终端市场，预计2022年一季度开始量产，2022年全年产能规划10GW。
在头部企业当中，只有晶科明确宣布将N型TOPCon作为下一代规模化量产的主流工艺方向，算是TOPCon的忠实拥趸了。
此前，晶科已经在N型TOPCon技术方面进行了长期耕耘和积累，曾18次打破世界纪录，电池效率已达25.4%，在性能、功率、能量密度、可靠性、技术成本等方面体现了显著优势。
头部企业态度开始明朗
目前，除了晶科坚定支持TOPCon之外，其他头部企业对TOPCon的官方态度，也逐渐明朗。
天合：9月1日，在投资者问及电池技术布局进展时回复，“TOPCon方面，已建500MW的TOPCon中试线，未来的效率目标是做到25%。异质结环节，拥有技术储备，放量的速度取决于降本的速度”。
晶澳：11月1日，在投资者问及电池技术路线如何选择时回复，“从电池的技术来看，目前看TOPCon技术的量产会快一点”。
通威：在HJT方面的动作更早，2019年投产400MW异质结试验线，2021年上半年新建1GW异质结中试线。但是，通威在TOPCon上并未懈怠，根据半年报披露，2020年启动了基于210尺寸的TOPCon技术研发，已经计划对现有部分PERC线进行技改提升，力争2021年下半年建成1GW TOPCon中试线。
隆基：保持了对TOPCon与HJT的同步技术储备，最新公布的HJT电池效率已经突破26.30%，N型TOPCon电池和P型TOPCon电池的转换效率分别达到25.21%和25.19%。在量产方面，今年6月上海光伏展期间，隆基董事长钟宝申曾表示，会率先将TOPCon进行量产，期间隆基还发布了首款TOPCon组件。
从头部企业的态度来看，在量产化道路上，TOPCon总体上走在了HJT前面，而且还会走得更快。
为什么更快?
光伏行业的规模化先发优势非常重要，尤其是头部企业的加持，因为可以更早积累运营数据，可以更早获得金融机构或投资人的认可，也就是可以更早“加杠杆”，从而获得更快的加速度。
光伏2.0，开放心态看技术路线
这里无意于争辩技术路线的孰优孰劣，更多是观察企业在技术路线上的细微变化，洞察产业发展的最新方向。
本公众号于今年9月发表了一篇文章《新能源产业的投资机会，正从制造端到场景端》，其中提到新能源产业的两个发展阶段，对于光伏行业也同样适用。
光伏1.0阶段，产业从0到1，关键是技术，技术驱动效率提升和成本下降，助力光伏走向平价甚至低价。
光伏2.0阶段，产业从1到N，关键是应用，面向不同终端或用户，而应用的关键一方面是不断拓展场景的广度，另一方面则是不断拓展场景的深度。
当产业完成从0到1，进入从1到N之后，技术的边际效应减弱，而基于场景应用的机会往往开始爆发，无论计算机，还是智能手机，都是如此，光伏行业更是如此。
光伏应用场景，正在从集中式电站，向分布式电站渗透，尤其是户用光伏。分布式场景对搬运、安装、建筑一体化的要求更高，但对价格的容忍度更友好，产品附加了更多品牌、售后服务等“家电”属性。今年户用光伏增长较快，就有这方面的因素。
场景多元化，正在成为光伏行业的新命题，既包括“光伏+储能”、“光伏+氢能”、“光伏+建筑”等高维度的多元化，还包括大型/分布式、工商/家庭、不同地区、不同土地表征等微观角度的多元化。
不同的细分场景，甚至不同预期收益、不同风险偏好或不同回报周期的投资方，所对应的光伏产品或者“光伏+”系统都截然不同。越是多元的市场或场景，对产品的需求就越多元，对技术创新就越包容，基于市场导向的创新空间越大。
回到HJT与TOPCon，去年文章中就曾提到，未来相当长一段时间，PERC、HJT、TOPCon三种或者更多的技术路线可能长期共存，而不是你死我活的斗争。
技术竞争，将不再局限于固有的效率或成本，还包括场景开发和全生命周期运营等角度。技术的多样性与场景的多元化遥相呼应，将更有助于光伏产业向能源产业大步进化。
