经过两三百年的发展,这两大要素都遇到了挑战,这些挑战不以人的意志为转移,挑战包括化石能源的急剧减少、废气废水的大量排放和环境日益污染严重等问题。如今,人类社会需要选择新的路径来迎接这些挑战,这即意味着,未来社会将进入到一个“低碳文明时代”。
目前,中国一方面经济高速发展,一方面又靠传统的发展模式进行支撑,这使得我们的能源和环境都存在很大的挑战,不加以转变我们将难以前进。尽管有很多人觉得发展低碳存在这样或那样的问题,甚至还有西方的“阴谋论”的声调出现。但我认为,“低碳”发展给我们国家带来很好的发展机遇,它促使我们转变目前相对落后的生产与生活方式。
南方日报:目前,低碳发展会否面临缺乏标准的尴尬?甚至社会上有人认为,太阳能是“伪低碳”,因为它一方面节能,但生产过程却是高耗能,您如何看待?
陈勇:对于标准,国内外都还没有完善的标准,这需要一步步进行探索。在英国,我就看到有些商品开始有低碳的标志,比如当时我买过一瓶牛奶,旁边除了写牛奶所含的营养外,还写着生产牛奶要排放多少碳,牛奶的“碳足迹”如何如何。
实践低碳的过程是要不断进行的,估计整个社会要进入较为成熟的低碳生活形式,时间可能在五十年甚至一百年。但要通过改变,形成一种习惯,从而成为整个社会发展的基本模式。
对于“伪低碳”的话题一直存在。比如说,电动车在制造过程中会消耗材料、能源,废弃以后又存在电池的回收与环保问题,有人就质疑电动车是否有合理存在的理由。事实上,包括太阳能、新能源电动车等等,未来肯定是发展的方向,问题是如何保证能量转换的问题,在实现低碳的基础上充分利用新能源,这只是技术的问题,而不是方向性的问题。我相信人类肯定能找到更好的解决途径。
生活、科研、教育模式面临变革
南方日报:如果要从我们身边做起,您觉得应该怎么推进低碳的发展呢?
陈勇:推进低碳发展,首先要在观念上有全新的认识。在过去的数百年,人们生产生活都以化石能源为主,这是一种传统的发展模式,我们要逐步向符合低碳要求的新能源模式转变,或者其它符合节能要求的新技术模式。
比如在生活方式方面,要对现有的衣食住行模式进行改变。目前,国内很多人的饮食习惯不太好,很多人吃一半剩一半,或者吃60%扔掉40%,这样造成了不少的浪费。实际上,食物本身就是财富,但却变成废弃物既浪费又不环保。
有人说,“麦当劳模式”生产出的是垃圾食品,但实际上,它的生产流水线化,每个过程都有很严格的质量检测,食品的安全有保障,同时也不容易浪费。当然不是说“麦当劳模式”是最好的,这是给予我们的思路借鉴。
此外,我们的教育、科研方式也急切需要转变。过去的几百年来,我们所学、所用的理论基础、教育模式都是建立在以化石能源为基础的工业社会模式上,这是传统的思路。
而我们如果要进入“低碳文明时代”,这就意味着社会的科研形式、教育模式,都需要根据低碳能源的社会发展要求作出相应的调整。我们过去认为颠扑不破的理论、课程,都可能面临着改变,不进行调整和改变,我们进行的还是传统的发展模式。
上一页 [1] [2]
|