一转眼，距离2011年四季度煤价出现向下拐点已整整3年。对行业中的很多人来说，这3年不好熬，而何时能结束这种煎熬还很难说。不过也不只是煤炭行业处在“水深火热”之中，比如钢铁行业，日子也不见得好过。

　　有媒体报道，国内钢材价格“跌跌不休”，近来已跌至11年来最低，钢材卖出了“白菜价”。显而易见的原因是积重难返的产能过剩。国内需求增速放缓，国际市场复苏乏力，仅过剩产能就抵得上美日总产能的中国钢铁业，不陷入“白菜价窘境”也难。

　　再往深里追究，说到底还是结构的问题，是质的问题，因为我国同时还要花大价钱进口国外高端钢材。国内钢铁产业结构不合理，卖不出高价的中低端钢材产能严重过剩;产品类型不完善，能卖出高价的高精尖产品又生产不了。

　　有一篇评论说得极精辟：归根结底，“白菜价窘境”反映的是产业与市场需求变化之间的脱节。“白菜货”适应了过去几十年我国大规模基础建设的海量需求，适应了从短缺经济向总量平衡的阶段性需求，却难以满足近几年我国制造业向专业化、精品化、差异化转型升级的新需求。随着前期刺激政策的逐步退出与生态环保约束的逐步升级，企业自然感到凭大投资、大厂房，靠“白菜货”轻松挣快钱的日子渐行渐远。

　　其实，何尝钢铁行业如此。这些年陷入“白菜价窘境”的行业，如水泥、玻璃、纺织、多晶硅，哪一个行业不是在化解产能过剩和结构调整的阵痛期?

　　对煤炭行业来说，眼下“乌金”单论斤算，未必能卖上“白菜价”。当然这只是个玩笑性的比喻，其实没什么可比性。但形势是要严肃看待的，煤价低位徘徊，靠“白菜货”轻松挣快钱的日子渐行渐远，全行业的困境已到了国家领导人直接关心的地步。最直接的原因同样是明显的产能过剩和产业结构不合理。

　　上赖国家领导人关怀，下赖行业协会、煤炭企业齐心，有利于煤炭行业的脱困政策总算一项项顺利出台，多少缓解了行业的困境，增强了脱困的信心。

　　但是光靠脱困政策显然是不够的。细看已经出台的措施，改善的只是行业的外部环境。关税恢复了，一定程度上提高了国内煤的竞争力，但国内煤炭企业人多、效率低、生产成本高的状况依然在;整治违法违规、超能力生产政策，如果完全执行到位，会压减一部分产量，但目前主动停产减产煤矿的产能依然在，何况还有11亿吨在建产能，煤炭产能过剩并非一朝一夕能化解。所以，行业脱困，前路漫漫，亦不知还有多少坎坷崎岖。

　　古人云：人必自助而后人助之，而后天助之。我们在庆幸国家帮助煤炭行业脱困的同时，应对脱困这件事有更清醒的认识。政府出台的脱困政策固然是雪中送炭，但煤炭行业要真正实现健康发展，还得靠自身继续深化改革，还得不断提升适应市场经济的能力。

　　不想卖出“白菜价”，出路只有不让自己的产品成为“白菜货”。制造业有向专业化、精品化、差异化升级的新需求，能源供应也要向高质量、精品化、差异化转变，同时还需要提高效率。

　　这一轮钢铁行业产能过剩和价格下跌，来得比煤炭行业要早，而从目前的情况看，他们走出泥潭尚需时日。前车之鉴，不可不时时谨记。