“覆水难收”，英国人如今深刻体会到了这一点。英国退欧公投前，有些“绅士”并不了解欧盟给英国带去多少好处。后知后觉的英国人事后才大呼：重新投票!

退欧确实对英国、欧盟以及全球引起了海啸式影响。外界以为，原定于6月30日公布减排目标的计划或将推迟，但出人意料的是，英国能源与气候变化大臣鲁德当日公布，到2030年，英国在1990年的基础上削减二氧化碳排放57%。《卫报》评论称，该目标是“世界级”的，相比欧盟到2030年减排40%的目标更为严格。

事实上，英国在2008年正式制定《气候变化法案》，引入了具有法律约束力的“碳预算”框架。该框架旨在为实现 2050年将温室气体排放降低80%的长远目标设定路线。而2016年6月30日刚好是新目标的设定日期。

英国绿色和平组织主任John Sauven说：“政府一直遵守诺言，制定目标限制英国二氧化碳排放量。”

商业团体表示，此举是一个重要的一步;能源公司欢迎这个足够清晰的减排目标;可再生能源行业也表示，“碳预算”的拟定在向外界发出明确的信号，英国将继续积极应对气候变化。

智库E3G环保负责人Tom Burke称，新的政策目标是必要的，这意味着政府将不得不在一个新的成本效益能源战略体系下，减少对进口天然气的依赖，优先使用能效较高的基础设施，减少英国家庭的能源消费量。

《金融时报》援引劳森勋爵全球变暖政策基金会的分析称，英国政府通过“碳预算”法规，到2030年相比1990年减排57%的目标是错误的。该目标是基于英国还留在欧盟体系下设定的，要知道欧盟是全球最大的碳交易市场。

世界自然基金会能源和气候变化英国区负责人Emma Pinchbeck则认为：“《气候变化法案》保证了英国即使不在欧盟体系下，也是气候变化的领导者。因此政府应该忽视反对之声，听取科学家的意见，继续设定新的减排目标，这有助于绿色经济发展。”

联合国气候变化部也敦促英国退欧后，不要放弃领导全球应对变暖的行动力。在接下来的两年，建议英国“保持冷静，向低碳经济转变”，而不是“保持冷静，不作为”。气候变化行动是全球性的，不可阻挡。